BRICS+ ne sosyalist ufuk ne de yeni bir Bağlantısızlar Hareketi’dir. ABD’nin tek kutupluluğunun enkazı içinde manevra yapan, ilkeden ziyade zorunlulukla bir arada tutulan bir devletler bloğudur. Bu blok bir kurtuluş garantisi değil, bir mücadele alanıdır.
Sattıkları hikaye, “düzenin” mantıklı takım elbiseler giyen mantıklı adamlar tarafından inşa edildiğidir. Bizim yaşadığımız hikaye ise farklı. Çok kutupluluk seminerlerden ya da zirvelerden çıkmadı; beş yüzyıllık yağmanın artçı sarsıntısı, savaşların ve yaptırımların geri tepmesi ve sömürgeleştirilenlerin bir başkasının medeniyeti için para ödemeyi reddetmesidir. Soyağacı, insanlığın çoğunluğunun kendi adına konuştuğu ilk büyük toplantı olan Bandung Bildirisi’nden (1955), borç, yapısal uyum ve “kalkınma” maskeli karşı ayaklanmanın uzun dolambaçlı yollarına kadar uzanır.
Bandung’un vaadi basit ve yıkıcıydı: egemenlik, barış içinde bir arada yaşama, işbirliği ve dünya ekonomisini gerçekten yönetenler için dünya ekonomisinde söz sahibi olma. Bu vaadi siyah-beyaz olarak tebliğ metninde okuyabilirsiniz; bu belge hala radikal görünüyor çünkü aynı imparatorluklar hala aynı sözlerden rahatsız oluyor. Tricontinental’in Bandung Ruhu (2025) adlı son dosyası, bunun bir görgü kuralı olmadığını, aşağıdan sömürgecilikten kurtulmaya yönelik bir çalışma programı olduğunu gösteriyor.
Emperyal merkezden gelen yanıt ise vidaları sıkmak oldu. Trilateral Komisyon 1975’e gelindiğinde asıl sorunu “fazla demokrasi” olarak teşhis ediyordu; The Crisis of Democracy’de (Demokrasinin Krizi) elit kontrolünü yeniden tesis etmek için halk katılımının disipline edilmesi gerektiği açık bir şekilde itiraf ediliyordu. Kısa süre sonra borç kırbacı ve yapısal uyum geldi: müşterekleri özelleştirin, kamu mallarını azaltın, damarları sermayeye açın, buna modernleşme deyin. BM ailesinin kendi kayıtları bile bu uyum programlarının kredilere nasıl bağlandığını, kredinin bedeli olarak nasıl kemer sıkma talep ettiklerini ve insan hakları organlarının yıllardır bu tür “reformların” hakların ve sosyal korumanın altını oyduğu konusunda nasıl uyardığını anlatıyor. Akademik literatür insani maliyetin altını doldurmuştur: yapısal uyum, zayıf sağlık sistemleri ve daha yüksek bebek ölümleri ile ilişkilidir. Başka bir deyişle, elektronik tabloyla yeniden sömürgeleştirme.
Çok Kutupluluk Uzlaşıdan Değil Krizden Doğar
Sonra maske düştü. Metropolde yapılan ve herkese ihraç edilen 2008 çöküşü, “sağlam finans” hakkındaki vaazları alaya aldı. UNCTAD’ın Ticaret ve Kalkınma Raporu (2009) ve gelişmekte olan ülkelerle ilgili bölümü, Güney’in merkezde doğan bir kriz için nasıl “ağır bir bedel” ödediğini belgeledi. Çıkarılan ders şuydu: Eğer kurallar Wall Street’in kayıplarını toplumsallaştırmak ve Güney’in geleceğini özelleştirmek üzere düzenlenmişse, Güney kuralları değiştirmeli ya da oyundan çıkmalıdır.
İşte BRICS’in filizlendiği toprak buydu – bir ütopya olarak değil, bir ret olarak. Zaman içinde blok BRICS+ olarak genişledi ve devletler dolar tasması dışında nefes alacak alan aradıkça yeni üyeler ve ortaklar ekledi. En son dalga söylenti değil kayıtlara geçti: 1 Ocak 2024’te Mısır, Etiyopya, İran ve BAE tam üye olarak katıldı ve Ocak 2025’te Brezilya, Çin Dışişleri Bakanlığı tarafından yankılanan ve bağımsız raporlarla doğrulanan Endonezya’nın katılımını duyurdu. Bunların hiçbiri BRICS+’yı sosyalist yapmaz; onu faydalı kılar – emperyal yönetim tekelinin kırıldığı tartışmalı bir alan. Küresel Güney’in gerçekte neyin hareket ettiğine (ve neyin etmediğine) dair ölçülü bir bakış açısı için South Centre’ın BRICS içindeki dolarsızlaşma tartışmalarına ilişkin analizine bakınız.
Çok kutupluluk bir slogan değil; maddi bir karşı eğilimdir. Bunu dünyanın altyapı ve ödeme borularından izleyebilirsiniz. Etiyopya’nın deniz yaşam hattı artık Washington’daki planlamacıların asla var olmasını istemedikleri Güney-Güney arterinin somut bir parçası olan elektrikli Addis-Cibuti demiryolundan geçiyor. Kıta genelinde, Afrika’nın sınır ötesi ödeme platformu sabit döviz maliyetlerini azaltıyor ve dolar alışkanlığını kırıyor – tam da siyasi havayı değiştiren teknik olarak “sıkıcı” türden bir değişim.
Çok kutupluluk özgürleşmeyi garanti eder mi? Elbette hayır. Tricontinental’in sade bir dille ifade ettiği gibi, görev riskten arınmadan gerçek egemenliğe geçmektir, bir efendiyi birkaç yöneticiyle değiştirmek değil. Ancak tarihin dönüşümünün sesi duyulabilir. Bandung ilkelerin adını koydu; neoliberalizm bu ilkelere göre yaşamaya çalışanları cezalandırdı; çöküş ikiyüzlülüğü ortaya çıkardı; BRICS+ tarihin nefes aldığı çatlaktır. Arşivlere, verilere ve mücadele hafızasına dayanan iddiamız, bu çatlağın sadece devletler tarafından müzakere edilmek yerine örgütlü insanlar tarafından genişletilebileceğidir.
BRICS+ İçindeki Fay Hatları ve Sınırlar
New York ve Londra’daki uzmanlar BRICS+’yı sanki tek bir canavar, on başlı bir tür “yükselen piyasa” hidrasıymış gibi tanımlamaya devam ediyor. Bu uygun bir kurgu. Gerçek çok daha parçalı: tek kutuplu güce karşı ortak düşmanlıkla bir araya getirilmiş, ancak farklı amaç ve yörüngelerle dolu bir koalisyon. Bu bloğu net bir şekilde görebilmek için, akademik bir egzersiz olarak değil ama çelişkilerin nerede yattığına dair bir rehber olarak, türlerinin bir haritasına ihtiyacımız var.
Yaptırımlara Direnenlerle Başlayın. İran, Washington’un kendisini boğma girişimlerine rağmen paralel ticaret sistemleri ve petrol ihracat yolları inşa ederek kırk yıllık ekonomik kuşatmaya dayandı. BM insan hakları uzmanları bu yaptırımları toplu cezalandırma, silahlandırılmış açlık olarak adlandırıyor.
Avrupa’nın ambargosu altındaki Belarus, 2024 yılında Şangay İşbirliği Örgütü’ne katılarak Avrasya dönüşünü derinleştirdi. Bu devletler BRICS+’ya emperyal abluka altında hayatta kalma konusunda yakın bir bilgi birikimi getiriyorlar.
Ardından küresel ticaretin arterlerine tünemiş olan Chokepoint Devletleri geliyor. Mısır’ın Süveyş Kanalı dünya ticaretinin yaklaşık %12’sini taşıyor. Etiyopya, denize kıyısı olmamasına rağmen, bir Kuşak ve Yol arteri olan Çin yapımı Addis-Cibuti demiryoluyla denize bağlanıyor. Endonezya, Çin Dışişleri Bakanlığı’nın üyeliğini teyit etmesi ve bağımsız raporların katılımı doğrulamasıyla Ocak 2025’te BRICS’e resmen katıldı. Malakka Boğazı’nı ve enerji dönüşümünün minerali olan küresel nikel akışını kontrol ediyor. Hâlâ OPEC’in ağır toplarından biri olan Nijerya, petrol zenginliği ve IMF güdümlü kemer sıkma politikaları paradoksuna kilitlenmiş durumda. Bir başka yeni katılımcı olan BAE ise Körfez’in nakliye ve finans yollarının üzerinde oturuyor.
Bu devletlerin hiçbiri ideolojik olarak anti-emperyalist değil, ancak her biri ABD ve NATO’nun dolaşım üzerindeki kontrol tekelini aşındıran kaldıraç noktaları sunuyor: Brezilya, Hindistan ve Güney Afrika. Bu ülkelerin egemen sınıfları Washington’dan özerklik istiyor ama aynı zamanda bölgesel alanlarını kıskançlıkla koruyor ve çoğu zaman karşı çıktıklarını iddia ettikleri emperyal mantığı yeniden üretiyorlar. Brezilya’nın BRICS Politika Merkezi ve Fas’ın Yeni Güney Politika Merkezi bu ikircikli durumun altını çiziyor: sosyalizm olmadan egemenlik, dönüşüm olmadan nüfuz. Hindistan, ABD’nin Hint-Pasifik’teki deniz tatbikatlarına katılırken Rusya ile rupi ticareti yapıyor. Brezilya’nın tarım ticareti baronları Çin’e soya satarken mali hedefler konusunda IMF ile uyum içinde. Güney Afrika, elitleri maden sermayesinin kontrolünü derinleştirirken bile Ukrayna konusunda arabuluculuk yapıyor.
Kuşak ve Yol çelik arterleri ve geniş mali rezervleriyle Çin ve hidrokarbonları ve askeri caydırıcılığıyla Rusya vazgeçilmez çıpalar. Onlar olmadan BRICS kısaltma çorbası olurdu. Onlarla birlikte BRICS+ hem bir kalkan hem de bir tuzak haline geliyor: yaptırım uygulanan devletler için bir sığınak ve egemen manevralar için bir platform, ama aynı zamanda kapitalist mantıkların canlı ve iyi olduğu ve Rusya’da savaşla sarsılmış olsa da egemen olduğu bir blok. Onların varlığı tüm projenin olasılık koşulu ve temel çelişkisidir.
Son olarak, Ortak Yörünge. Temmuz 2025’te Vietnam, BRICS’in Belarus, Bolivya, Küba, Kazakistan, Malezya, Nijerya, Tayland, Uganda ve Özbekistan ile birlikte ortak ülke olarak katılma davetini kabul etti. Böylece BRICS “20” hayata geçti: on üyesi ve on ortak, insanlığın %56’sını ve küresel GSYH’nin (PPP) %44’ünü temsil ediyor. Vietnam’ın katılımı bir istatistikten daha fazlasıdır. Hanoi’nin ilan ettiği “Dört Hayır” olan bağlantısızlığın sürekliliğine işaret ediyor: ittifak yok, başka bir ülkeye karşı taraf olmak yok, yabancı üs yok, güç kullanımı yok. Washington’un Vietnam’ı Çin’e karşı bir piyon haline getirmeye çalıştığı bir dönemde Hanoi bunun yerine Pekin’in de dahil olduğu bir bloğa katılıyor. Bu çok kutuplu bir manevradır, teslimiyet değil.
BRICS+ sosyalist bir proje değildir. Ancak Küba’nın dahil olması geometriyi değiştiriyor. Sadece bir ses değil, bir öncü de getiriyor: devrimin canlı bir hafızası ve kesintisiz bir anti-emperyal mücadele geleneği. Küba’nın varlığı, çoğu zaman elit çıkarlara ve burjuva milliyetçiliğine doğru çekilen bir bloğa siyasi netlik ve tarihsel derinlik katıyor. Küba, bloğa Küresel Güney’in sadece egemenliğe değil, özgürleşmeye de ihtiyacı olduğunu hatırlatıyor.
Bu gibi tipolojiler kristal küre değildir. Onlar birer savaş alanı haritasıdır. Devrimci retorik, alt-emperyal uygulamaların yanında, onaylanmış kum ise petro-dolarların yanında yer alır. BRICS+’yı birleştiren şey tutarlı bir ideoloji değil, imparatorluk yapısındaki çatlaklardır. İşte bu çatlaklar Küresel Güney’in nefes alma alanını denediği ve hareketlerin kopuşu genişletmek için kaldıraç bulabileceği yerlerdir.
Çelişkinin Paylaşılan Arazisi
Kısaltmaları ve zirve konuşmalarını bir kenara bıraktığınızda geriye kalan şey çok net: BRICS+’yı birleştiren tek şey ortak bir çıkmaz. Her devlet kendi yaralarını taşıyarak geliyor. On yıllar boyunca IMF tarafından dayatılan kemer sıkma politikaları kamu hizmetlerinin içini boşaltmış ve asla geri ödenemeyecek borçlar bırakmıştır. İnsan hakları kuruluşları bu uyum programlarının temel hakları ihlal ettiği konusunda uyarıda bulunuyor, ancak alacaklılar vidaları sıkmaya devam ediyor. Küresel Güney’in çıkmazı soyut değil; Washington ve Brüksel’de üretilen kalıcı bir kriz olan kırılgan sağlık sistemleri ve önlenebilir ölümlerin yaşanmış deneyimidir.
Yaptırımlar, disiplinin bir diğer aracıdır. BM uzmanları, tek taraflı yaptırımları defalarca toplu cezalandırma olarak kınadı. İran, engellenen ilaçlar nedeniyle bedel ödedi; Küba, el konulan para havaleleriyle; Rusya ise dondurulan varlıklarla. BRICS+’a katılan her yaptırım altındaki devlet, hem bu ekonomik savaşı aşmanın hafızasını hem de bilgi birikimini beraberinde getiriyor — takas yoluyla, yerel para birimleriyle ya da paralel ödeme sistemleri aracılığıyla.
Coğrafya baskıyı arttırıyor. Mısır’ın kanalı, Etiyopya’nın demiryolu koridoru, Endonezya’nın boğazları, Nijerya’nın petrol altyapısı – boru hatları, terminaller ve Gine Körfezi – bunlar uzun zamandır Batı sermayesi tarafından denetlenen yaşam hatları. Şimdi aynı koridorlar, AFRICOM üslerini genişletirken ve NATO “ortaklıkları” Küresel Güney’e yayılırken bile çok kutuplu koşullar altında yeniden konumlandırılıyor. Savaş alanı sadece parlamentolar ya da saraylar değil, limanlar, boru hatları ve fiber-optik kablolardır.
İşin iç boyutunu da göz ardı etmemeliyiz: BRICS+ ülkelerinin her biri kendi ülkelerinde meşruiyet krizleriyle karşı karşıya. Brezilya’da artan eşitsizlik, Hindistan’da çiftçi isyanları, Güney Afrika’da enerji kıtlığı, Mısır ve Nijerya’da borçların ezici ağırlığı. Bunlar çok kutuplu bayrakların içinde kaybolan çelişkiler değil; bloğun içinde pişmiş durumdalar. Tricontinental’ın bize hatırlattığı gibi, egemen sınıflar hayatta kalmak için manevra yaparlar, ancak halk güçleri müdahale ettiğinde manevra kırılma için açık kapılar yaratabilir.
Bu çelişkiler bir hata değil, günümüzün pusulasıdır. Başka bir yerde de savunduğum gibi, çok kutuplu devletler hayatta kalmak için kitlelere güvenmek zorundadır, ancak birçoğu aynı kitlelerden korkan sınıflar tarafından yönetilmektedir. Sadakati korumak için yeterince dağıtmak zorundalar ama dönüşümü güçlendirmek için yeterli değil. Bu gerilim istikrarsızdır ve emperyal kuşatma altında ya daha derin bir egemenliğe doğru kırılabilir ya da tekrar bağımlılığa doğru çökebilir.
İşte bu yüzden BRICS+ bir ideoloji olarak okunamaz, sadece bir zemin olarak okunabilir. Bandung’un yeniden doğuşu değildir, ancak Bandung’un meydan okumasını yankılamaktadır: emperyal yönetim tekelini reddetmek. Çelişkileri onun özüdür. Blok, birliktelikle değil zorunlulukla bir araya getirilmiştir. Ve Marx’ın bize hatırlattığı gibi, zorunluluk tarihin ebesidir.
İmparatorluğun Çok Kutupluluğa Karşı Ayaklanması
İmparatorluk kibarca geri çekilmez; sabote eder. BRICS+ ayak izini genişlettikçe, Washington ve müttefikleri bozgunculuğu ikiye katlıyor. AFRICOM, Sahel’den Horn’a kadar bir üsler ağı örerek, her limanın ya da boru hattının gözetlenebilmesini ya da vurulabilmesini sağlayarak kıtadaki erişim alanını genişletti. Asya’da, sözde Hint-Pasifik Stratejisi “seyrüsefer özgürlüğünden” ziyade Çin’in çevresini askerileştirmek ve Endonezya ve Vietnam gibi yeni ortakları kısıtlamakla ilgilidir. Latin Amerika’da yaptırım rejimleri ve örtülü operasyonlar tercih edilen “diplomasi” araçları olmaya devam ediyor.
Mali savaş askeri savaşa eşlik ediyor. ABD Merkez Bankası faiz oranlarını silah olarak kullanarak Güney’de borç krizlerini kışkırtıyor ve egemenliği çözen kemer sıkma paketlerini zorluyor. Etiyopya 2023’te Eurobond’unda temerrüde düşeceğini açıkladığında, bu yerel bir başarısızlık değil, küresel parasal sıkılaştırmanın öngörülebilir sonucuydu. Her BRICS+ ülkesi bir şekilde bu sıkışıklıkla karşı karşıya: sermaye kaçışı, kur dalgalanması, silahlandırılmış derecelendirme kuruluşları…
Bilgi savaşı da daha az agresif değil. Irak’ın işgalini satan aynı medya kuruluşları şimdi de “otoriter Çin”, “yayılmacı Rusya” ve “istikrarsız BRICS” hikayeleriyle telgrafları dolduruyor. ABD Dışişleri Bakanlığı’nın Küresel Katılım Merkezi görevini açıkça “dezenformasyonla mücadele” olarak tanımlıyor ki bu da pratikte imparatorluğun senaryosuna meydan okuyan her türlü Küresel Güney anlatısını itibarsızlaştırmak anlamına geliyor. Amaç, çok kutuplu deneyimleri sağlamlaştırmadan önce gayrimeşrulaştırmak…
Bir de kooptasyon yoluyla sabotaj var. Dolar sistemi sadece bombalar ve yaptırımlarla savunulmuyor; yatırım, ticaret anlaşmaları ya da güvenlik paktları vaatleriyle “kararsız devletler” Washington’un yörüngesine çekilerek savunuluyor. Çin’e karşı bir denge unsuru olarak Hindistan’a kur yapılıyor. Brezilya’nın elitlerine mali disiplin karşılığında IMF onayı teklif ediliyor. Güney Afrika G7 davetleriyle kandırılıyor. İmparatorluk, bloğu içeriden parçalayabilirse, bir kurşun bile atmadan etkisiz hale getirebileceğini biliyor.
BRICS+’ı durdurulamaz bir juggernaut (durdurulamaz, önüne çıkan her şeyi ezen güç/akım) sanmak, hem kırılganlığını hem de rakibinin acımasızlığını yanlış anlamaktır. Yerel para birimi takası, yeni bir lojistik koridor ya da bir zirve deklarasyonu gibi her ilerleme karşı hamlelerle karşılanacaktır: Afrika’da darbeler, Batı Asya’da vekalet savaşları, Latin Amerika’da borç tuzakları, her yerde bilgi saldırıları. Hegemonya köşeye sıkıştığında böyle davranır. Asıl soru imparatorluğun karşılık verip vermeyeceği değil; Güney’deki hareketlerin elit manevrasını halk kırılmasına dönüştürüp dönüştüremeyeceği, böylece sabotajın bumeranga dönüşüp dönüşmeyeceğidir.
De-Dolarizasyondan Alternatif Altyapılara
İmparatorluğun en sinsi silahı uçak gemisi değil, takas odasıdır. ABD doları dünya ticaretinin kayganlaştırıcısı olmaya devam ediyor ve Washington’un SWIFT aracılığıyla rezervleri dondurma ya da işlemleri bloke etme kabiliyeti küresel bir veto anlamına geliyor. Neredeyse her BRICS+ bildirisinde finanstan bahsedilmesi tesadüf değildir. South Centre’ın Aralık 2024 bülteni, Hindistan ve Rusya, Brezilya ve Çin, İran ve takas ya da yuan yoluyla ticaret yapmak isteyen herkes arasında halihazırda uygulanan dolarsızlaştırmanın pragmatik bir biçimi olan yerel para birimleriyle ticaret yapma yönündeki artan dürtüyü belgeliyor. Her anlaşma tekeli kırıyor.
Bu değişimi taşıyacak kurumlar inşa ediliyor. Merkezi Şangay’da bulunan Yeni Kalkınma Bankası, IMF’nin kemer sıkma senaryolarına bağımlılığı azaltmak için yerel para birimleriyle kredi veriyor. Pan-Afrika Ödeme ve Mutabakat Sistemi (PAPSS) Afrika para birimleriyle sınır ötesi ticarete olanak tanıyarak, yıllık 5 milyar dolarlık dönüştürme maliyetine neden olan dolar alışkanlığını ortadan kaldırıyor. Hedef açık: Güney’in Washington ya da Brüksel’den izin almadan ticaret, yatırım ve inşaat yapmasına olanak tanıyan altyapılar oluşturmak.
Addis-Djibouti demiryolu, Jakarta-Bandung yüksek hızlı demiryolu ve Rusya-Çin Sibirya’nın Gücü boru hatları sadece altyapı değil, çok kutuplu yaşamın atardamarlarıdır. Bölgeleri, emperyal tıkanıklık noktalarını aşacak şekilde birbirine bağlarlar. Dijital ödemeler de önemli: Çin’in CIPS takas sistemi, Rusya’nın SPFS’si ve Hindistan’ın UPI’si SWIFT’e embriyonik alternatiflerdir.
PAPSS gibi “sıkıcı” sistemler bile, yüzyıllardır süregelen dolar hegemonyasına karşı devrim niteliğinde değişimleri temsil ediyor ancak dolarsızlaşma sihirli bir değnek değil. Tricontinental, “riskten arındırmanın” özgürleşmenin değil, riskten korunmanın neoliberal bir kodu olduğu konusunda uyarıyor. Eğer seçkinler yerel para birimi takaslarını kârlarını korumak için kullanırken sosyal harcamaları kısıyorlarsa değişen bir şey yok demektir. Risk, borç ilişkilerini olduğu gibi bırakırken bir efendinin para birimini diğerininkiyle değiştirmektir. Çok kutupluluk ancak mali egemenlik halk egemenliği ile eşleştirildiğinde özgürleştirici hale gelir…
Yine de dolar duvarındaki çatlaklar genişliyor. Arjantin’in 2023’te Çin’den yaptığı ithalatı Yuan ile ödemesi, Suudi Arabistan’ın 2024’te petrolü dolar dışında satmaya hazır olduğunun sinyalini vermesi, BRICS+ zirvelerinde ortak para birimi fikrinin tekrar tekrar dile getirilmesi tabunun yıkıldığını gösteriyor. Tek bir eylem doları tahtından indirmeyecek ama her yeni boru hattı, ödeme sistemi ve takas hattı Washington’un öldürme düğmesini çevirmesini zorlaştırıyor. Çok kutupluluk bildirilerde değil, sessizce inşa edilen, şiddetle tartışılan ve imparatorluğun vetosunun artık varsayılan olarak hüküm sürmediği bir dünyaya işaret eden bu alternatif altyapılarda yaşıyor.
Dijital İpek Yolu ve Teknoloji Egemenliği Savaşı
Çok kutupluluk sadece petrol boru hatları ya da borç takasları zemininde savaşılmıyor. Giderek artan bir şekilde fiber optiklerin, uyduların ve kodların görünmez akımlarında yürütülüyor. BRICS’in Dijital İpek Yolu (DSR) bloğun en cesur projelerinden birini temsil ediyor: Batı’nın kıskacından kurtulmuş, güvenli ve kendi kendine yeten bir dijital ekosistem inşa etmeye yönelik kasıtlı bir girişim. Bir zamanlar ABD’nin sadece finans değil internetin omurgasını da tekelinde tuttuğu BRICS artık kendi kablolarını döşüyor, kendi uydularını fırlatıyor ve kendi bulutunu kodluyor.
BRICS’e özel olarak önerilen fiber optik kablo üye ülkeleri doğrudan birbirine bağlayarak Batı kontrolündeki omurgalara olan bağımlılığı azaltacak ve gözetlemeye karşı koruma sağlayacaktır. Bu arada Çin’de Huawei’nin, Brezilya ve Rusya’da ise ortaklarının öncülük ettiği 5G sunumları yaptırım ve yasakları aşarak Küresel Güney şehirlerinin kalbine kadar uzanmıştır. Buna karşın Hindistan Çinli tedarikçileri 5G denemelerinin dışında bıraktı ve Çinli olmayan tedarikçilerle 5G’yi hayata geçirdi.
ABD’nin GPS’i karşısında bir zamanlar yedek olarak görülen Rusya’nın GLONASS ve Çin’in BeiDou navigasyon sistemleri artık çok kutuplu bir uydu şebekesinin sütunlarını oluşturuyor.
Siber güvenlik kolektifleştiriliyor. BRICS Siber Güvenlik Çalışma Grubu’nun kurulması, tehdit istihbaratının gerçek zamanlı olarak paylaşılacağının ve yapay zeka güdümlü savunmaların sınır ötesinde konuşlandırılacağının sinyallerini veriyor.
Aynı zamanda finansal egemenlik de yeniden tasarlanıyor: Rusya ve Brezilya merkez bankası dijital para birimlerini keşfederken Çin dijital Yuan’ı zorluyor. Bir zamanlar fantezi olarak görülen blok zinciri tabanlı BRICS ödeme sistemi, şimdi SWIFT’e makul bir bypass gibi görünüyor ama belki de en radikal akım araştırma ve geliştirmeden geçiyor. Yarı iletkenler ve kuantum bilişim alanındaki ortak girişimler, Batı’nın son tekellerinden biri olan çipin kontrolünü aşındırmayı hedefliyor.
Sağlık teknolojisinden akıllı şehirlere kadar uzanan sektörleri kapsayan açık kaynaklı yapay zeka işbirlikleri, yalnızca daha ucuz araçlar değil, aynı zamanda koda gömülü farklı değerler de vaat ediyor. Çin’in Kuşak ve Yol Girişimi analistleri Dijital İpek Yolu’nun sadece kablolar ve sunuculardan ibaret olmadığını, teknolojik standartları, düzenleyici modelleri ve hatta bunlar arasında akan anlatıları şekillendirmeye yönelik bir girişim olduğunu vurguluyor. Bu anlamda DSR, Küresel Güney’in büyük bölümünde dijital ve anlatısal özerklik için stratejik bir altyapı haline gelmiştir.
İmparatorluk için bu bir kabus senaryosu: Güney’in sadece doların dışında ticaret yapmakla kalmayıp aynı zamanda Silikon Vadisi’nden ya da Pentagon’un acil durum anahtarından geçmeden iletişim kurduğu, veri depoladığı ve ağları güvence altına aldığı bir dünya. Hareketler için bu bir açılımdır. Görev, bu dijital araçların sadece yeni elitlere değil, özgürleşmeye hizmet etmesini sağlamaktır. Çünkü yirmi birinci yüzyılda dijital egemenlik olmadan egemenlik, egemenlik değildir.
Bilgiyi Silahlandırmak, Çatlağı Genişletmek
Eğer çok kutupluluk bir savaş alanıysa, bilgi de onun en keskin silahlarından biridir. Atlantik Konseyi’nden Chatham House’a kadar imparatorluğun düşünce kuruluşları BRICS+’nın “tehlikeleri” hakkında günlük broşürler yayınlıyor. Amaçları daha bir araya gelmeden bu bloğu gayrimeşru göstermek. Ancak Küresel Güney’in kendi cephaneliği var. Tricontinental Institute for Social Research, Geopolitical Economy Report, Peoples Dispatch ve düzinelerce başka platform titiz, erişilebilir karşı anlatılar üretiyor. Bu propaganda değil; hayatta kalmaktır. Açıkça görmek, etkili bir şekilde mücadele etmektir.
Hareketler uzun zamandır “hikayeyi kontrol edenin mücadeleyi de kontrol ettiğini” biliyor. Soğuk Savaş sırasında Washington, borç yoluyla yeniden sömürgeleştirmeyi meşrulaştırmak için “kalkınma ekonomisini” kullandı. Bugün ise tedarik zinciri savaşını maskelemek için “friendshoring” ve “de-risking” gibi moda sözcükler kullanıyor. Vietnam’ın bu anlatı savaşında bir piyon olmayı reddetmesi -Washington onu Çin’le karşı karşıya getirmeye çalışırken BRICS+’ya katılması- anlatı egemenliğinin gücünü göstermektedir. Hanoi, “Dört Nos” hizalanmama doktrinine dayanan kendi sesinde ısrar etti ve bu hareket küresel çapta yankı buldu ve şimdi, bu artık izole edilmiş çıkışların işi değil.
Temmuz 2025’te 50 ülkeden 220’den fazla iletişimci Caracas’ta Küresel Güney’in İletişimi için Gazeteciler İttifakı‘nı kurarak Batı medyasının hakimiyetine karşı koymak ve gerçeği halkın bir hakkı olarak savunmak için daimi bir cephe ilan etti. Sonuç bildirgesi netti: “Halkların hakikate hakkı vardır. Onu yaşamak, anlatmak ve bilmek.” Venezüella Dışişleri Bakanı’ndan Güney Afrikalı ve Çinli delegelere kadar herkes algoritmik kontrolü kırmak için “enformasyonel egemenlik” ve “egemen dijital araçlar” ihtiyacı üzerinde birleşti. Başka bir deyişle, ezilenlerin kendileri tarafından hazırlanan yeni bir uluslararası enformasyon düzeni…
Silahlandırılmış enformasyon yukarıdan olduğu kadar aşağıdan da gelmelidir. Bakanlıkların ve başkanların açıklama yapması yeterli değildir; işçi sınıfı, köylüler ve gençler alternatifleri okuyabilmeli, tartışabilmeli ve hayal edebilmelidir. Bu da araştırma merkezlerinin IMF jargonunu sade bir dile çevirmesi, sendikaların ödeme sistemlerinin ücretleri nasıl etkilediğini anlaması, çiftçilerin yaptırımların gıda fiyatlarını nasıl çarpıttığını bilmesi anlamına geliyor. Açıklığa kavuşturulan her gerçek, imparatorluğun sisine karşı bir açıklık mermisidir.
İşte bu yüzden çok kutupluluk hem bir fırsat hem de bir sorumluluktur. Fırsat: imparatorluğun anlatı tekelindeki çatlaklar alternatif medya ve araştırmaların gerçeğe aç kitlelere ulaşmasını sağlar. Sorumluluk: BRICS+’yı kurtarıcı olarak romantize etmekten kaçınmak ve bunun yerine çelişkilerinin açığa çıkarılması ve tartışılması konusunda ısrarcı olmak. Bu blok bir kurtuluş garantisi değil, bir mücadele alanıdır.
Dolardan arındırma deneylerinde olduğu gibi, anlatı çalışması elit manevrasını kitlesel bir kaldıraca dönüştürebilir. İmparatorluk hikaye üzerindeki hakimiyetini kaybettiğinde, kaçınılmazlık aurasını da kaybeder. Ve insanlar dünyanın farklı olabileceğine inandıklarında, onu öyle yapmaya başlarlar. Silah haline getirilmiş bilginin özü budur: imparatorluğun yalanlarını yansıtan yalanlar değil, kaçınılmazlığa boyun eğmeyi reddedenler tarafından kullanılan bir silaha dönüştürülmüş netlik. Bu anlamda, her makale, her dosya, Caracas’ta toplananlar gibi gazetecilerin oluşturduğu her ittifak aynı isyanın, kısa kurtuluş savaşlarını mümkün kılan uzun fikir savaşının bir parçasıdır.
Sonuç: Duvardaki Çatlaklar, Hala İnşa Edilecek Yollar
BRICS+ ne sosyalist ufuk ne de yeni bir Bağlantısızlar Hareketi’dir. ABD’nin tek kutupluluğunun enkazı içinde manevra yapan, ilkeden ziyade zorunlulukla bir arada tutulan bir devletler bloğudur. Yine de gereklilik önemlidir. Şu anda insanlığın yarısından fazlasını ve dünyanın GSYH’sinin neredeyse yarısını temsil eden yirmi üyesi ve ortağıyla BRICS+, imparatorluğun vetosunun artık mutlak olmadığını gösteriyor. Duvardaki bu çatlak -her ne kadar dağınık olsa da- tarihi bir nitelik taşıyor.
Tehlike çok açık: hareketler olmadan çok kutupluluk, işçileri ve köylüleri zincire vururken dolarları Yuan’la değiştiren bir kompradorlar karteline dönüşecektir. Tricontinental’ın bize hatırlattığı gibi, halk gücü olmadan egemenlik bir kabuktan ibarettir. Ancak fırsat da bir o kadar açık: her yeni ödeme sistemi, fiber-optik kablo ve medya ittifakı halk mücadelelerinin nefes alabileceği alanı genişletiyor.
Dijital İpek Yolu’ndan Yeni Dünyanın Sesleri medya ittifakına kadar, hareketler tarafından ele geçirildiği takdirde özgürleşme altyapılarına dönüştürülebilecek hayatta kalma altyapıları inşa ediliyor. Darbelerle, yaptırımlarla, propagandayla ve kuşatmayla karşılık verir. Ancak çatlaklar yayılır; duvarlar yıkılır. Şimdi önemli olan işçilerin, köylülerin, gençlerin ve halk hareketlerinin BRICS+’yı elitlerin korunmasının ötesinde gerçek bir özgürleşmeye zorlayıp zorlamayacağıdır. Bu da bilgiyi silahlandırmayı, dijital egemenlik talep etmeyi ve egemenliğin sadece devletin bayrağı değil, halkın onuru anlamına gelmesini talep etmeyi gerektiriyor.
BRICS+ bizi kurtarmayacak. Ama imparatorluğa direnilebileceğini, kaçınılmazlığın bir yalan olduğunu kanıtlıyor. Çok kutupluluğun çatlaklarında kopuş olasılığını artırıyor. Görevimiz, devletlerin manevrası olarak başlayan şey halkların özgürleşmesine dönüşene kadar mücadele, dayanışma ve netlik yoluyla bu çatlakları genişletmektir. Duvar yıkıldı; önümüzdeki yol bitmedi. İnşa etmek bize düşüyor.
Kaynak: MRonline
Çeviri: Gaste Avrupa
