Batı’nın savaşa verdiği destek, eşi benzeri görülmemiş çevresel yıkıma destek anlamına geliyor.
Savaşın çevresel maliyetinin en çarpıcı tasvirlerinden biri, Birinci Körfez Savaşı sırasında Kuveyt’in 700 petrol sahasının ateşe verilmesi ve Basra Körfezi’ne 11 milyon varil ham petrol sızarak 800 kilometre boyunca uzanan bir duman bulutu yaratmasıdır. Çölün iç kesimlerinde 300’e yakın petrol gölü oluşmuş ve uzun yıllar boyunca toprağı kirletmiştir[1].
Yirmi yıl sonra, dünyanın dört bir yanındaki savaş bölgelerinde yaşanan bu tür felaketlerin ve savaşlar ile iklim değişikliği arasındaki ilişkiye dair bitmek bilmeyen analiz ve tartışmaların ardından, İsrail’in Gazze’de gerçekleştirdiği soykırım, savaşların ölümcül ve gezegeni ısıtan emisyonlarını bir kez daha gözler önüne seriyor. Ancak bizimki de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, dış politika ve savunma tercihlerinin iklim üzerindeki etkisini büyük ölçüde görmezden geliyor.
BM Çevre Programı (UNEP) tarafından yayınlanan bir ön değerlendirmeye göre, Gazze’deki savaşın çevresel etkileri daha önce görülmemiş boyutlarda olup, toplumu hızla artan toprak, su ve hava kirliliğine ve doğal ekosistemlerinde geri dönüşü olmayan hasar risklerine maruz bırakmaktadır[2].
Bir başka araştırma, Gazze’deki savaşın ilk iki ayındaki karbon emisyonlarının, dünyanın iklim açısından en kırılgan 20’den fazla ülkesinin yıllık karbon ayak izinden daha fazla olduğunu ortaya koymaktadır[3].
Batı’nın İsrail’in soykırımına verdiği destek ve uluslararası toplumun bu feci savaşa son vermedeki başarısızlığı, iklim krizi konusundaki ikiyüzlülüklerini bir kez daha gözler önüne serdi. Bir yandan iklimin bozulmasının tehlikelerinden dem vururken, diğer yandan İsrail’in savaş ve işgalinin uzun vadeli etkilerine ilişkin artan endişeleri görmezden geliyorlar. Ancak şaşırtıcı olan sadece savaşın karbon ayak izi değil. Gazze’nin yeniden inşası daha büyük bir çevresel bedel getirecektir. Gazze’nin yeniden inşasının yaklaşık 60 milyon ton CO2 üreteceği tahmin edilmektedir. Gazze’nin yeniden inşasıyla bağlantılı emisyonların 135’ten fazla ülkenin yıllık emisyonlarından daha yüksek olacağı ve İsveç ve Portekiz’in emisyonlarına eşit olacağı öngörülmektedir[4].
Filistin halkı uzun süredir savaş ve işgalin kurbanı olmakla birlikte, iklim değişikliğinin etkilerine karşı en savunmasız bölgede yer almaktadır. Gazze Şeridi, Batı Şeria ve çevresindeki bölgeler ağırlıklı olarak sıcak bölgelerdir ve bölgenin büyük bir kısmı kurak veya yarı kuraktır.[5] İklim değişikliği ile birlikte sıcaklıklardaki artış ve su eksikliği daha da aşırı hale gelmektedir.[6] İklim değişikliğinin su kıtlığı, gıda güvensizliği ve aşırı hava olayları gibi etkileri Gazze’deki insani krizi daha da şiddetlendirmekte ve kalan nüfusun refahını tehdit etmektedir.
Gazze’deki savaş, savaşların ve askeri endüstriyel kompleksin daha büyük askeri çizme baskısının sadece bir anlık görüntüsüdür. Askeri emisyonlar tüm zamanların en yüksek seviyesindedir ve son veriler küresel CO2 emisyonlarının 2022 yılında 1850 yılına kıyasla 182 kat daha fazla olduğunu ortaya koymaktadır.
Ukrayna’daki savaş da bize savaşların karbon ayak izi konusunda benzer dersler veriyor. EcoAction tarafından yapılan kapsamlı bir çalışma, işgalden bu yana 175 milyon ton CO2 ve diğer sera gazlarının atmosfere salındığını ortaya koymuştur. Yemen, Somali ve Sudan’da savaş ve iklim değişikliği, endemik ve salgın hastalıkların artması, aşırı kuraklık ve sel felaketleri ve gıda kıtlığı ile insani krizleri derinleştiriyor. Suriye, Afganistan ve Irak gibi savaştan zarar gören hassas ülkeler, iklim değişikliği kaynaklı aşırı hava koşulları ve buna bağlı felaketlerle boğuşmaya devam etmekte ve uygun finansman ve destek olmaksızın iklim değişikliğinin acımasız gerçeklerine kendi başlarına uyum sağlamak zorunda bırakılmaktadır.
COP BM iklim konferansları, askeri sanayi kompleksini şaşırtıcı emisyonlarından sorumlu tutmakta defalarca başarısız olmuştur. Ve sadece fosil yakıtlardan kaynaklanan emisyonlar değil, aynı zamanda nükleer enerjiden kaynaklanan radyoaktif kirlilikten de orduların sorumlu tutulması gerekiyor. Aslında, geçen yıl COP28’de “askeri faaliyetlerin veya savaşın iklim krizine yaptığı katkıdan bahseden hiçbir sonuç belgesi yoktu.”[7]
ABD, orduya ayırdığı 916 milyar dolarla 2023 yılında en fazla askeri harcama yapan ülke oldu. COP28 kayıp ve zarar fonuna sadece 17.5 milyar dolar taahhüt ederken, savaş zamanı büyük çevresel yıkıma neden olan ve askeri sera gazı emisyonlarını arttıran İsrail, Rusya ve Ukrayna hiçbir taahhütte bulunmadı. Askeri emisyonlar müzakerelerde ve sonuç belgesinde yer almamış olsa da, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’in iklim değişikliğinin savunma üzerindeki etkisi, savaşların zehirli mirası ve net sıfır ordu ihtiyacı hakkında samimiyetsiz açıklamalar yaptığı konferansta ordular kesinlikle eksik değildi[8].
İklim aktivistleri uzun zamandır zengin ülkelerin askeri bütçelerinin %5’ini iklim finansmanına aktarmalarını talep etmektedir.[9] Askeri harcamalar katlanarak artmış ve 2022 yılında 2,2 trilyon doları aşmış olsa da, 2021 yılında iklim finansmanı için sadece 90 milyar dolar harcanmıştır ve bu miktar iklim kriziyle mücadele için gereken miktarın çok altındadır. Özellikle tüm küresel askeri harcamaların yarısından fazlasını gerçekleştiren ve toplam emisyonları 233 milyon metrik ton CO2 eşdeğeri sera gazından fazla olan 31 NATO üyesi ülke tarafından yapılan gereksiz askeri harcamalar azaltılmadan, belirlenen iklim hedeflerine ulaşamayız.
Kanıtlar ortada. Savaşlar, NATO ve askeri sanayi kompleksi iklimdeki acil duruma en büyük katkıyı yapan üç unsurdur. Hükümetlerin ve politika yapıcıların gelecekteki askeri emisyonları azaltacak dış ve savunma politikalarını yürürlüğe koyma konusundaki isteksizliğine meydan okunmalıdır. Ancak militarizmin yıkıcı çevresel etkilerine odaklanan ve bunu sona erdirmek için etkili kampanyalar yürüten güçlü bir savaş karşıtı hareket inşa ederek iklim yıkımıyla gerçekten mücadele etmeye başlayabiliriz.
Kaynak: Sweta Choudhury, Climate and Capitalism.
[1] https://unfccc.int/news/conflict-and-climate
[2] https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/damage-gaza-causing-new-risks-human-health-and-long-term-recovery
[3] https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/emissions-gaza-israel-hamas-war-climate-change
[4] https://www.qmul.ac.uk/media/news/2024/hss/new-study-reveals-substantial-carbon-emissions-from-the-ongoing-israel-gaza-conflict.html
[5] https://earthjournalism.net/stories/cop28-how-the-wars-in-ukraine-and-gaza-affect-climate-action
[6] Ibid.
[7] https://ceobs.org/always-money-for-war-reflecting-on-cop28/
[8] Ibid.
[9] https://www.theguardian.com/environment/2023/dec/02/cop28-climate-change-military-funds
